Пришло время уйти от общих фраз и перейти к замечаниям, касающихся конкретных видов рыб. Опять же, насколько мне позволит мой опыт и опыт моих коллег-спиннингистов, попробую это сделать. Уверен и в том, что замечания относительно ловли на спиннинг нижеприведенных представителей заслуживают отдельных статей и гораздо большего внимания. Но пока, увы, скупость информации вынужден «списать» на начальную стадию развития данного направления.
Замечания о леще.

Об этой ловле я задумывался вновь и вновь, когда практически на каждом соревновании по спиннингу, проводимом на Северском Донце, кто-то ловил леща. Что удивляло, рыба, в большинстве своем, брала приманку именно в рот, а размер экземпляров приятно удивлял. Лещи на полтора-два килограмма, а то и больше, были совсем не редкостью. Тот факт, что лещ клевал «по-правильному» на щучье-окуневые проводки и оснастки говорит о многом. В частности, о его аппетите, агрессивности, способности быстро перемещаться в погоне за добычей. И как бы это странно ни звучало, но, даже крупные экземпляры весьма поворотливы и проворны. В этом я множество раз убеждался, наблюдая с дрейфующей лодки во время сплава, как стаи бронзовых красавцев молниеносно стартовали, завидев у себя над головой непривычного наблюдателя.

Например, самый мне запомнившийся случай поимки леща (их было всего около десяти) на силикон, произошел в конце мая. Атака состоялась на очередной паузе в проводке. До этого все мои помыслы были направлены именно на щуку, ее я и пытался соблазнить. О том, что возле лодки находится стая белой рыбы, я, конечно, догадывался. Во-первых, явно ощущались касания лески и приманки о что-то живое. Во-вторых, то и дело с разных сторон происходили рыбьи всплески. Последние, впрочем, больше походили на игру язя.

Итак, Северский Донец возле села Андреевка. Полдень, солнечно и ветрено. Заякорив лодку на перспективном, с моей точки зрения, повороте реки делаю забросы против течения. На снасти стоит джига 8 грамм и среднего размера «карамелевый» твистер. Очередное затяжное опускание приманки на дно закончилось легким «тычком», который едва удалось ощутить. Короче, выполнил подсечку и начал вываживать. Лишь через полминуты борьбы, полностью удостоверившись, что это не ботинок или другая утонувшая принадлежность чьего-то гардероба, взялся за подсак. Увы, я не могу сказать, что вываживание было бурным и затяжным. Как тряпку по поверхности воды я тащил леща, пока не завел того в подсак. В рыбе было 2,5 кг. С этой точки было еще несколько поклевок и сход, очень похожий на лещовый.

Что же касается замечаний других спиннингистов, то отмечу рекомендации выбирать более темные цвета джиг, вплоть до черного. При этом проводку лучше осуществлять неторопливым волочением приманки по дну. Мне известны случаи, когда на джигу, оснащенную твистером дополнительно насаживали живого выползка. Применение последнего в спиннинге, конечно, перебор, а вот поставить «съедобного» червя - очень даже имеет смысл. Но до таких экспериментов у меня руки пока не дошли.

Как спиннингист поймал больше карпов, чем поплавочник.
То, что карп весьма склонен к поеданию мелкой рыбы, я знал давно. Приступы карпового хищничества дают хорошие шансы его поймать на искусственные приманки. Именно этому виду мирных рыб я и уделил больше всего времени и сил. Конечно же, основные успехи у меня ассоциировались с зимней ловлей со льда на блесну и балансир. Пожалуй, как раз карп и является наиболее желанным трофеем по сравнению с карасем и лещом. Среди моих знакомых не меньше десятка счастливцев, которые оказывались победителями достойных карпов.

Весьма распространено мнение, что карп ловится на спиннинг там, где его много, тоже имеет право на жизнь. Это и понятно - поймать карпа в водоеме, где их плавает лишь несколько штук, весьма затруднительно. Я придерживаюсь мнения, что коли ловить целенаправленно карпа на спиннинг, то лучше уже на мелкие виброхвосты. В то же время, и другие виды силикона никто не отменял. Минимальные размеры «предатора» и «копыта» мне видятся в этом смысле фаворитами. Почему виброхвосты? Потому что карп (особенно крупный), как раз из тех, кто, не мелочась, способен проглотить малька. Обычно эти периоды относительно непродолжительны, но именно тогда карпы охотно «едят» микроприманки. Я знаю таких периода два: начало лета и поздняя осень.

В отличие от целенаправленной ловли леща, спиннинговая охота за карпом может быть вполне реальной и успешной. И главное, тому есть не одно подтверждение. Конец марта этого года. Мы на карпово-щучьем пруду в надежде успешно половить щуку. Впрочем, это нам, можно сказать, удается. Но в это же время происходит и то, чего я совсем не ожидал - клев карпов на джиг. Применяемый силикон был не такой уж и мелкий - 3-4 см. Я стал свидетелем того, как за весьма короткий период времени у нескольких спиннингистов в сумме было около десяти карповых поклевок, из которых три или четыре были реализованы. Каждый из пойманных экземпляров весил от 4 до 6 кг.

Вначале я в это просто не мог поверить. Первые поклевки и вываживание, по понятным причинам, и другими спиннингистами были восприняты как случайность и приятное дополнение - к поклевкам щуки. Но уже скоро стало ясно, что ни о каких случайностях речь не идет. В место ловли зашла плотная стая карпа, который стал проявлять завидный интерес к силикону. При этом он не багрился, а хватал приманки ртом. Щука же не подавала никаких признаков жизни.

Осень прошлого года. Упомянутый выше почитатель нестандартной ловли на спиннинг Николай Черниченко на платном пруду возле реки Оскол рыбачил с друзьями. То ли по причине плохого клева окуня, то ли специально, Николай взялся за ловлю карпа. Итогом рыбалки стала поимка больше десятка зеркальных карликов, каждый из которых весил от 0,8 до 1,3 кг. И это притом, что ловившие на кукурузу, опарыша, червя и подобное поплавочники и фидеристы поймали, в лучшем случае, по несколько рыб. Удивлению, естественно, предела не было, поэтому под конец дня вокруг удачливого спиннингиста собралась целая толпа местных рыболовов. Если бы не надежные свидетели того триумфального спиннингования, кто-то мог бы и усомниться в правдивости рассказа.

Почему съедобная «ямамотовская» резина оказалась на голову выше привычных карповых наживок, я не знаю. Не буду также утверждать, что в тот день собрались одни лишь «короли» поплавка и фидера. Конечно, такое превосходство спиннинга бывает очень редко (я знаю только этот случай). Мои же воспоминания вот уже два года не покидает карп-красавец, клюнувший на микроджиг, когда я ловил окуней на одном прудике. Карп в итоге оборвал тоненькую леску, но воспоминаний оставил немало. Упущенный трофей, конечно, взвешивать легко, поскольку проверить нельзя, но поверьте, то была рыба никак не менее 4 кг, уверен - гораздо больше.

Об очень голодных карасях.
Именно такой, скорее всего, и должна быть мирная рыба, чтобы активно ловиться на силикон. Как раз с карасем у меня сложились очень даже доверительные отношения. Спиннингом эту рыбу мне удавалось ловить минимум на пяти разных водоемах. Первые экземпляры, конечно же, были случайными, являясь приловом к окуням. Но, произведя коррективы в снасти и тактике, иной раз удавалось добиться достойного результата.

Конечно же, я такой «умный» не один. Иногда вообще встречаешь на рыболовном форуме пост типа «езжай туда-то, там на спиннинг ловится карась». Опять же, ездить специально за карасем со спиннинговой снастью - это что-то большее, чем странность, и к этому призывать народ у меня просто совести не хватит. Но вот в минуты окуневого бесклевья поохотиться за карасем можно. Я бы порекомендовал следующее.

Чтобы перестроиться с окуня на карася, достаточно применить более легкий и нежный вид микроджига. С одной стороны, это может дать результат и по окуню, с другой - возможно, подарит десяток отборных серебристых рыб. В моем понимании, минимизация заключается в следующем. Поставить тоньше поводок - длиной не меньше одного метра (лучше больше). Для этого лучше подойдет обычная монолеска (0,08 - 0,1 мм). У меня эффективнее работали именно джиг-головки, а не шарниры. Вес нужен - как можно меньше. Обычно 2 грамма - в самый раз. Минимальный размер твистера цвета «карамели» или «машинного масла» - вне конкуренции. Замечено, что наличие вкраплений в теле приманки негативно сказывается на количестве поклевок. Впрочем, это лишь мои наблюдения, притом, что не такой уж и богатый опыт ловли карася спиннингом.

Проводку я практически всегда произвожу в аккуратном темпе, без резких движений. В этом хорошую службу сослужит монофильная леска. Все равно ведь карасевая поклевка настолько аккуратна и, можно сказать, «размазана» во времени, что тактильных ощущений будет совсем немного. Обычно о том, что на крючке сидит карась удается узнать, лишь в очередной раз оторвав приманку от дна. Как я уже и говорил, «съедобные» мотыль и опарыш будут на высоте. Но и обычной «релаксовской» или «маннсовской» резины будет вполне достаточно.

Карась ведь рыба стайная, и к тому же, охотно реагирующая на прикормку. Не пугайтесь, уважаемые читатели, носить в спиннинговом рюкзаке еще и карасевую прикормку надобности нет. Просто, место ловли лучше выбирать таким, где ловят и на поплавочную снасть в том числе.
Пожалуй, на таких спиннинговых странностях и завершим разговор. Свой скромный опыт я изложил. Наверняка кто-то имеет другое мнение и больше наработок, чем я. С интересом об этом бы узнал. Не бойтесь новых открытий в рыбалке, они почти всегда прекрасны!